Investigan a Carrazco, pero seguirá en el cargo

Por Dianeth Pérez Arreola (Brújula News)

Vista aérea de la propiedad de Carrazco en La Jolla, CA. Fuente: Google Earth

Edgar Magaña, director de Investigación de Facturas Administrativas y Verificación Patrimonial de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG), informó que, desde el lunes pasado, se le abrió una investigación a Armando Carrazco, director de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali (CESPM).

Detalló que raíz de publicaciones difundidas en medios el viernes y sábado pasados, donde se daba cuenta de que el funcionario adquirió una residencia en La Jolla, California ––lo cual fue confirmado por el propio funcionario––, fue que se inició con la investigación.

“Derivado de eso y de conformidad con las atribuciones que nos da la ley de responsabilidades, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, a través del órgano interno de control de la comisión… inició la investigación de manera oficiosa el día lunes”, precisó Magaña.

Al momento se está solicitando la información necesaria para la investigación y, dijo, y cuando les lleguen los datos que requieren, se hará el análisis correspondiente.

Cuestionado sobre si Carrazco sería separado del cargo mientras tanto, contestó que no tienen la atribución de solicitar una suspensión temporal durante una investigación.

Ante la duda si la investigación incluiría el antecedente de las narcomantas que le han dejado frente a la CESPM, también dijo que no, ya que la investigación está relacionada con las notas derivadas de la adquisición de un domicilio y el pago de una hipoteca.

Por su parte, el titular del Órgano Interno de Control de la CESPM, Jorge Eduardo Mondragón, manifestó que están en el plazo a esperar la información correspondiente a las declaraciones patrimoniales de Carrazco para poder analizarla y determinar lo que va a corresponder.

Dichas declaraciones no están a cargo de ellos como autoridades investigadoras; estas son parte de las diligencias que se solicitan dentro de la dentro de la investigación y posteriormente, se hace un proceso de verificación patrimonial cotejando la información y haciendo compulsas para saber si las percepciones como servidor público son acordes a su patrimonio, explicó.

“Hay un periodo de aclaración o de solventación donde el servidor público puede presentar las aclaraciones que él considere; en caso de que no se considere que se están solventando da a lugar, como en cualquier otra falta administrativa, un informe de presunta responsabilidad”, externó Mondragón.

Finalmente, apuntó que no hay un periodo determinado para terminar la investigación.

*Pincha aquí para leer el texto original en Brújula News.

SÍGANOS EN YOUTUBE & TIKTOK

❤️ Suscríbete a La Cronista

🤍 YouTube: @LaCronista_tv

💙 Website: https://lacronista.com