El voto inmigrante y étnico hunde a Trump en las elecciones de medio mandato

hace 11 horas

3 min de lectura

Por Aitana Vargas

Producido con el apoyo de ACoM, bajo el control editorial de La Cronista.

Para Donald Trump ha sido una derrota agria y un rechazo generalizado a su segundo mandato como líder de la primera potencia mundial. Para los demócratas, sellar un contundente triunfo electoral a medio mandato representa la captura del Congreso y, con ello, recuperar el poder político para obstaculizar la agenda presidencial.

En el segmento de hoy damos voz a un abanico de expertos que se pronunciarán sobre los resultados electorales y evaluarán la influencia de los bloques de votantes étnicos sobre éstos.

Arrancamos con Clarissa Martínez de Castro, de Unidos US, que no se muerde la lengua para criticar frontalmente la actitud del partido demócrata después de su sonada victoria electoral. Condena que los representantes demócratas estén compitiendo por demostrar “quién es más macho”, perdiendo el tiempo con guerras internas y desperdiciando lo que Martínez considera una oportunidad única de prestar atención a los temas que más preocupan a los votantes que acaban de respaldarlos en las elecciones legislativas. Recuerda que el triunfo demócrata se debe a que sus candidatos han logrado conectar con los votantes de clase media cuya situación económica está al borde del precipicio. Insiste, además, en que, si continúa la guerra entre el ala moderada y el ala progresista del partido demócrata van a perder a un electorado que necesita ver que va a hacer el partido con el control que se le ha otorgado.

Annalise Guthrie, de Cherokee Nation, es investigadora y especialista en las comunidades indígenas de EEUU. Explica que la inflación y el coste de la vida son dos de los tres temas que más preocupación generan para el 55% de este bloque. Uno de cada tres votantes en este grupo indicó que apenas llega a fin de mes o que está experimentando importantes dificultades financieras. Para la mayoría de votantes afectados, la principal preocupación es el precio de los alimentos, seguido del precio de la vivienda y las facturas de electricidad y agua.

Desde el African American Research Collaborative, un centro dedicado a la investigación sobre la comunidad afroamericana, Henry Fernández explica que este bloque de votantes se siente atacado a través de distintas iniciativas dirigidas a erosionar su poder político y sus derechos electorales. Y este sentir se ha hecho notar en las urnas, con victorias para candidatos afroamericanos en regiones que, en el pasado, eran bastiones de la confederación. Fernández también indica que esta indiginación se ha sumado a años de trabajo sobre el terreno para generar importantes resultados en Misisipi, Texas, Georgia y Carolina del Norte.

Por último, recogemos la perspectiva de Kica Matos, presidenta del National Immigration Law Center, que se pronuncia sobre el reciente nombramiento de Steven Miller como Jefe de Personal de la Casa Blanca tras el batacazo electoral del gobierno republicano. Matos ve este nombramiento con enorme preocupación y anticipa el anuncio de nuevas medidas antiinmigrantes por parte del gobierno de Trump.

Su vaticinio está por verse. Y es que hace unos días, en una entrevista emitida por el programa 60 Minutes, Trump entonaba el mea culpa y dejaba caer que su agenda migratoria quizá había ido demasiado lejos.

Con expertos de las jornadas informativas de ACoM. Informa @AitanaVargas.

Explore el contenido & las coberturas de La Cronista: