"Racialmente anticonstitucional": fallo del Supremo sobre mapa electoral de Luisiana
- Redacción
- 29 abr
- 2 Min. de lectura
Por Redacción
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el Supremo de EEUU declara el mapa electoral de Luisiana anticonstitucional por usar la raza como criterio para diseñarlo.
Ha sido una decisión fiel a la ideología de los magistrados que integran el Tribunal Supremo de EEUU (SCOTUS, en inglés). Con 6 votos a favor y 3 en contra, el mapa electoral de Luisiana de 2024 ha sido declarado anticonstitucional por emplear la raza como criterio para diseñarlo. Así lo ha hecho constar el juez de corte conservador Samuel Alito, quien ha firmado la histórica decisión en nombre de la mayoría del Tribunal.
"Permitir que la raza desempeñe cualquier papel en las decisiones gubernamentales representa una desviación respecto a la normativa constitucional que se aplica en casi cualquier otro contexto", asegura Alito.
Ahora, Luisiana tendrá que reorganizar su mapa y ajustarlo a los criterios marcados por el alto Tribunal.
Para muchos, el fallo representa un espaldarazo al Movimiento de Derechos Civiles y al voto de las minorías étnicas ––sobre todo de la comunidad negra––, a pesar de haber preservado la Sección 2 de la Ley del Derecho al Voto.
En una opinión de Elena Kagan respaldada por Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, el bloque progresista del Tribunal ha asegurado: "Bajo la nueva visión del Tribunal de la Sección 2, un Estado puede, sin consecuencias legales, diluir sistemáticamente el poder del voto" de las minorías. Las actualizaciones de la Sección 2 por parte de los jueces conservadores han "eviscerado la ley".
En los últimos meses, EEUU ha sido testigo de intensos ejercicios de gerrymandering (la manipulación partidista de mapas electorales) por parte de TX y CA, un recurso estratégico de cara a las elecciones de medio mandato que se celebrarán en noviembre de este año, las cuales definirán los escaños del Congreso. Con dicha manipulación, los republicanos en TX y los demócratas en CA garantizan escaños que podrían resultar decisivos para hacerse con el control de las Cámaras.
Se desconoce aún el alcance que la decisión del Supremo tendrá en la batalla por el Congreso, y si podría servir de invitación a que distintos estados rediseñen sus mapas electorales en esta recta final hacia las elecciones.
Explore el contenido & las coberturas de La Cronista:
❤️ Suscríbete a La Cronista
🤍 YouTube: @LaCronista_tv
💙 Website: https://lacronista.com
Comentarios