EEUU: ¿dejará el Supremo a miles de bebés sin patria?
- aitanavargas
- hace 2 horas
- 2 Min. de lectura
Por Aitana Vargas
El Tribunal Supremo de EEUU (SCOTUS, en inglés) evalúa uno de los temas que más polarización y división están generando en el tejido social y político de la primera potencia mundial: el alcance de la Enmienda 14 de la Constitución estadounidense. Todo ello, con las redadas migratorias como telón de fondo y con una nación que celebra este año su 250 aniversario.
En su primer día de mandato en 2025, Donald Trump firmó una orden ejecutiva prohibiendo la nacionalidad por nacimiento, una peculiaridad del sistema estadounidense que contrasta con otras potencias y países democráticos. Durante más de un siglo, EEUU le ha otorgado la nacionalidad a todo aquel que nazca en su territorio, excepto a los hijos de los diplomáticos.
Así lo dice la Enmienda 14, ratificada por el Tribunal Supremo de EEUU en 1898 y reforzada por decisiones judiciales posteriores. El objetivo de la enmienda: garantizar la nacionalidad y derechos igualitarios tras la Guerra Civil a los hijos de los esclavos.
Pero, en 2026, hay quienes argumentan que la Enmienda 14 y el generoso espíritu con el que fue creada están siendo explotados por adversarios políticos internacionales, como China, para cambiar el perfil demográfico de EEUU y dominar en el futuro el proceso electoral de la primera potencia mundial. Bajo esta interpretación, se debe acabar con el turismo de parto y negarle la nacionalidad a los hijos de inmigrantes con o sin papeles. El caso está ahora en manos del Supremo, cuya decisión se espera para junio de este año. Y no parece que Trump vaya a lograr sus objetivos.
Según el académico Hiroshi Motomura, la nacionalidad por nacimiento ––tal y como se codificó en la Enmienda 14–– es un concepto que no puede desprenderse de la historia y de los orígenes de EEUU, y que abarca más allá de los derechos de la comunidad afroamericana…porque diluye el peso de la herencia del individuo en favor de la inclusión.
Un grupo de expertos y panelistas que participaron en una jornada informativa organizada por ACoM evalúa las ramificaciones de una decisión judicial a favor de Trump.
Informa @AitanaVargas.
Explore el contenido & las coberturas de La Cronista:
❤️ Suscríbete a La Cronista
🤍 YouTube: @LaCronista_tv
💙 Website: https://lacronista.com
Comentarios